ИССЛЕДОВАНИЕ КАМЕННОГО ВЕКА КРЫМА В 1990-х – НАЧАЛЕ 2000-х гг.: К ИСТОРИОГРАФИИ ВОПРОСА 

Черкасов Алексей Владимирович, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин, докторант, филиал Государственного морского университета имени адмирала Ф. Ф. Ушакова в г. Севастополе (Россия, г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, 11, корп. 8/22), E-mail: lakets2006@meta.ua 

930. 1: 902 (075.14) 

DOI

10.21685/2072-3024-2019-3-2 

Актуальность и цели. Развитие историографии как научного направления органически связано с исследованием самого исторического процесса. При этом история и историография первобытной археологии характеризуется собственной спецификой. Так, авторы научных исследований по первобытной эпохе традиционно уделяют обзорам истории ее изучения гораздо меньше внимания, чем другим периодам развития человечества (античности, средневековью, новому и новейшему времени). Такая ситуация обуславливает научную новизну и актуальность избранной проблематики. Кроме этого, археология первобытного общества является относительно молодой отраслью исторического знания, насчитывающей около полутора веков (на территории Крыма первый первобытный памятник открыт в 80-е гг. ХІХ в.). Таким образом, речь идет практически о новейшей истории. Целью предлагаемой статьи является характеристика тенденций изучения каменного века Крыма на опубликованных материалах 1990-х – начала 2000-х гг.
Материалы и методы. Статья основана на исследованиях отечественных историков и археологов, которые прямо или опосредованно изучали каменный век Крымского полуострова. В методологическую базу статьи, помимо общенаучных методов исследования, положен сравнительно-исторический метод, применение которого позволяет охарактеризовать историографический материал в контексте возникновения и развития подходов к изучению конкретной тематики.
Результаты. Изучена историография приоритетных исследований каменного века Крыма в указанный хронологический период в номинационном и проблемном контекстах. Определена сюжетная динамика работ, выявлены перспективы изучения каменного века Крыма в новых социокультурных условиях, в которых оказалась отечественная наука после 1992 г.
Выводы. Анализ отечественной историографии исследований каменного века Крыма в 1990-х – начале 2000-х гг. позволяет сделать вывод об их количественном и качественном генезисе в течение данного периода. Ученымиархеологами разрабатывался целый спектр общеметодологических и методических проблем, были выделены и обоснованы новые археологические культуры на полуострове, открыты новые и дообследованы уже известные первобытные стоянки, получил новое развитие жанр историко-археологической биографистики. История и историография каменного века Крыма полноценно освещалась на страницах обобщающих комплексных работ по истории первобытного общества. Инновационным явлением стало проведение систематических международных комплексных экспедиций, проектов и научных семинаров по вопросам крымского палеолита, мезолита и неолита. Использование современных методологических и историографических подходов, а также рас-ширение географии исследований в пределах Крымского региона являются перспективой для дальнейшей разработки проблемы. 

Ключевые слова

первобытная археология, историография и история науки, каменный век Крыма, персоналия ученого, первобытный памятник 

 Скачать статью в формате PDF

1. Колосов, Ю. Г. Новi мустьерськi стоянки Пiвденно-Захiдного Криму / Ю. Г. Колосов, В. Н. Степанчук, В. П. Чабай // Археологiя. – 1988. – № 64. – С. 34–45.
2. Чабай, В. П. Вариабельность среднего и ранней поры позднего палеолита Крыма (предварительные итоги международного археологического проекта) / В. П. Чабай, Э. Э. Маркс, М. Отт // Археологія. – 1998. – № 4. – С. 19–48.
3. Степанчук, В. Н. Работы Горно-крымской палеолитической экспедиции / В. Н. Степанчук // Археологические исследования в Крыму. 1993 год : сб. науч. тр. / под ред. В. Кутайсова. – Симферополь : Таврия, 1994. – С. 241–245.
4. Степанчук, В. Н. О исследованиях палеолита в Крыму в 1994 г. / В. Н. Степанчук // Восточноевропейский археологический журнал. – 2002. – № 5 (18).
5. Яневич, О. О. Шпанська мезолітична культура / О. О. Яневич // Археологія. – 1993. – № 1. – С. 3–14.
6. Яневич, О. О. Буран-Кайська культура граветту Криму / О. О. Яневич // Археологія. – 2000. – № 2. – С. 11–19.
7. Яневич, О. О. Науковий семінар з питань гравету України / О. О. Яневич // Археологія. – 1999. – № 1. – С. 191–192.
8. Залізняк, Л. Л. Фінальний палеоліт України / Л. Л. Залізняк // Археологія. – 1995. – № 1. – С. 3–22.
9. Залізняк, Л. Л. Ранній мезоліт України / Л. Л. Залізняк // Археологія. – 1995. – № 3. – С. 3–16.
10. Залізняк, Л. Л. Пізній мезоліт України / Л. Л. Залізняк // Археологія. – 1995. – № 4. – С. 3–16.
11. Кухарчук, Ю. В. Юрій Георгійович Колосов (до 80-річчя від дня народження) / Ю. В. Кухарчук // Археологія. – 2004. – № 2. – С. 159–162.
12. Археологические исследования в Крыму. 1993 год : сб. науч. тр. / под ред. В. Кутайсова. – Симферополь : Таврия, 1994. – 320 с.